弹幕讨论的非常激烈，张紫瑜却没有像以往一样发表自己的看法。
从任真说温璇不是针对故意伤害行为实施的正当防卫开始，她就陷入了思考。
再加上任真让温璇现在回答的问题，张紫瑜觉得自己隐隐抓住了什么。
难道是......
张紫瑜脑海中闪过一个想法，突然有点兴奋。
“在张闻海说完这些话之后，你就推开他跑到了客厅对吗？”
任真问道。
温璇点点头：“本来我是想跑出门外的，但是在客厅就被他拉住了。
他又扇了我一巴掌，把我推到沙发上，开始撕我的衣服。
我也是慌乱之中，看到那里有把水果刀。
我只是想拿起来吓唬吓唬他。不知道怎么就......”
温璇的声音逐渐低了下去。
“可以了。”
任真结束了发问，转向上面坐着的几位法官：
“现在我将阐述，对起诉书有异议的具体理由。
从刚才被告人的陈述中，我们可以得知，在被害人与其发生第一次争吵之后，被告人是想离开那里的。
是张闻海在客厅拦住了她，并且开始了下一步的侵害行为。”
说到这里，任真看向对面的黄景：
“从起诉书认定的事实来看，公诉方显然把关注重点放到了张闻海那两巴掌上面，以此判定两人发生了争执，进而认定他们之间的打斗为互殴行为，最终导致了悲剧。
但事实却是，他们之间并非单纯的起了争执，更不是什么互殴。
而是本案的被告人，在拼命的反抗不法侵害。
而且是两次！”
任真的声音徒然低沉下去，每一个听到这里的人，心中都如同有一面鼓被重重敲响。
是啊，温璇明明已经想要离开了。
是张闻海不让温璇走，而且还是采取了暴力手段。
在这样的情况下，都不能够正当防卫吗？
观看这场庭审的，并不都是专业人士，不是所有人都能准确理解“正当防卫”这四个字的含义。
但现在所有人心中都出现了这个疑问。
如果是我，我会怎么办？
法庭中出现了短暂的安静。
这是任真刻意留出的空挡。
作为一名经验丰富的律师，任真知道，在法庭上发表观点也是需要掌握节奏的。
同样的观点，以不同的语气、速度乃至是不同的感情表述出来，带给人的感觉是完全不同的。
把基本的事实理清，把相应的法条说明白，这些是必须的，但不是唯一的。
一个优秀的律师，还要懂得如何调动听众的情绪，以此来让自己的辩护更加有力！
如若不然，大家都把自己的观点和想说的话，写到A4纸上交给法官就行了。
何必坐在这里劳心费神呢？
此时的黄景两只手互相交叉，大脑飞速运转。
虽然之前认定温璇和张闻海的打斗属于互殴并无不当，但现在任真把案发当天分为了卧室和客厅两个场所，这属于提出了一个新的思路。
虽然还不清楚任真的目的是什么，但黄景已经开始考虑如何应对了。
坐在上面的张黎夏也是若有所思。
真的是这样！
听到任真说的“两次”，张紫瑜一拍大腿，几乎就在镜头前面跳了起来。
旋即意识到还在直播，连忙整理了一下易容。
作为一名高冷且专业且美丽的律师，人设得保持住！
但她的心脏此时“扑通扑通”直跳，忍不住在心里赞叹了一声。
她大概已经猜到任真接下来会说些什么了。
说不定真的是这个点？
如果真的是这样，这个任律师，还真是...大胆啊！
公诉席上，黄景在短暂的思考之后，正打算站起来说些什么。
任真却没有给他这个机会，声音突然拔高几度：
“当然，虽然对起诉书提出了异议，不过辩护人也不是毫无根据的想为被告人脱罪。
首先，从故意杀人的构成要件上来说。
我承认，被告人温璇，在客观上，的确实施了杀人的行为，也确实造成了被害人死亡的后果。
但是我们知道，想要在法律的维度上，去认定一个人是否有罪，仅仅有客观事实存在是不够的。还要考虑到犯罪嫌疑人的主观方面，唯有二者结合，才能最终判定犯罪嫌疑人是否有罪。
从主观上，结合现有证据来看，温璇在从卧室离开之后，第一反应是离开家中，是被张闻海拉住才没能离开，也才会有后面发生的一切。
造成被害人死亡的行为到底是出于什么原因，想必已经足够明了。
如果这样还要认定温璇主观上存在故意杀人的意图，我个人是很难被说服的，我相信任何一个听到这里的人都是如此。
那如果被告人主观上不存在故意杀人的意图，又如何据此认定，被告人涉嫌故意杀人呢？”
说话之间，任真也在留意其他人的反应。
此时黄景面色凝重，显然正在努力寻找他言语中的漏洞。
旁听席上的众人一反之前的窃窃私语，而是一脸认真，不时还有人点头。
显然不少人已经开始被任真说服。
被告席上的温璇更是浑身颤抖起来。
当然，最重要的，还是审判庭的那三位法官。
主审此案的张黎夏，倒是没有黄景那样的神色，而是在认真翻看着什么。
「等一哈！我有问题！」
「你不要慌，让我先问！怎么刚才那位公诉官还说温璇不是正当防卫，这几句话之前还是扯回来了？」
「而且好像还很有道理的样子？」
「从公诉官的表情看，好像确实是这么回事......」
「这个律师说的客观上主观上，都什么跟什么啊？能不能讲人话？」
「虽然我也不懂，但是在那种情况下，我想是个人都会还手的吧？」
「还手归还手，杀人是不是有点过了？」
「呵呵，换成我的话，恨不得给那个人渣戳成筛子！」
......
从任真的发言中回过神来，张紫瑜才发现直播间的弹幕已经刷了不知道多少页了。
迅速浏览了一下，张紫瑜整理了一下思绪，这才缓缓开口：
“这位任真律师的角度，真的非常...大胆！
无论是之前的一审，还是刚才公诉官起诉书中指控的，都是温璇杀害了张闻海的行为，并且提出了非常正当的理由，来论证温璇的行为不构成正当防卫。
或许是本案温璇杀人的事实太过清晰，并且她本人直接认罪，所以一审律师在正当防卫的认定被否定之后，直接就放弃了这个方向。
接下来的一切都是那么顺理成章，所以大家都忽略了，温璇对张闻海的反击，或许还存在另外一种可能性。”
张紫瑜也是一边给观众解释，一边慢慢捋清了思路。
不过任真现在还没有提到这种可能性，她也不敢就这么贸然说出来。
万一说错了，岂不是很尴尬？
于是她转而解释起了其他：“至于刚才提到的客观与主观，在我国现行体系下，想要认定一个人构成犯罪，不仅要有具体的危害行为，还要考量这个人在主观上是否存在犯罪的故意。”
“就好比我在山顶不小心碰到了一截树枝，树枝又砸到一颗小石头，小石头又撞到一个大石头，最终砸死了山下一个人。”
“这时候我的行为确实造成一个人的死亡，但你能因为这个判我故意杀人吗？显然不能。”
“简单来说，就是我杀了，但我不想杀，你不可以怪我！”
“事实上是我杀的，但从法律上讲我可能又没杀，我愿称之为——如杀！”
说到这里，张紫瑜不禁有些唏嘘。
这个逻辑，现在看来剖析起来并不算难。
但当错综复杂的案件事实交织在一起的时候，想要在其中捋出这样一个线头，不得不说这位任律师确实有点东西。
当然，还有更加复杂的原因，张紫瑜没有说出来。
一来，说出来观众未必能够理解，需要花不少口舌去解释一番。
二来......
庭审并不会为她的解说按下暂停键。